导读：来源：广州市荔湾区人民法院开开心心乘高铁刚找到座位准备坐下没想到脱外套时衣摆与邻座水杯“亲密相撞”杯中的开水不偏不倚地全“奔”向了脚谁该对受伤的脚负责？乘坐高铁被烫伤2019年1月，小陆与妻子一同乘坐高铁从广东省广州市前往广西壮族自治区。上
来源：广州市荔湾区人民法院
开开心心乘高铁刚找到座位准备坐下
没想到脱外套时衣摆与邻座水杯“亲密相撞”
杯中的开水不偏不倚地全“奔”向了脚
谁该对受伤的脚负责？
乘坐高铁被烫伤
2019年1月，小陆与妻子一同乘坐高铁从广东省广州市前往广西壮族自治区。上车找到座位后，小陆发现邻座小孙并未在座位上，但该座位前的置物板上放置着一个水杯。列车行进后，小陆起身脱下外套时不小心把小孙座位上的水杯打翻了，水杯里的开水全洒在了小陆的身上。
因疼痛难耐，小陆当天即入院治疗，医院诊断结果为：右足轻度烫伤。小陆后续入院治疗6天，共花费医疗费3600余元。出院后，小陆联系小孙希望获得赔偿，但小孙认为自身并没有过错拒绝了赔偿，小陆遂诉至广东省广州市荔湾区人民法院。
法院酌定各承担50%责任
广东省广州市荔湾区人民法院经审理认为：本案属一般侵权责任纠纷案件，适用过错归责原则。自然人享有身体完整、健康的权利，任何人不得随意侵害他人的身体造成伤害，否则，应承担相应的侵权责任。
《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。
《民法典》第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。
过错是行为人决定其行为的一种故意或过失的主观心理状态。《民法典》的上述规定，明确了侵权责任中以过错责任与过错推定责任原则为一般原则、以无过错责任原则为例外补充的归责原则，即除法律另有规定外，当事人的主观过错是构成侵权行为的必备要件。
《民法典》第一千一百七十三条 被侵权人对同一损害的发生或者扩大也有过错的，可以减轻侵权人的责任。
上述规定体现了“过失相抵”原则，也称“与有过错”原则，是指就损害的发生或者扩大，被侵权人也有过错，法院可依职权按一定的标准减轻或免除侵权人的赔偿责任，从而公平合理地分配损害的一种制度。在侵权案件中，侵权人与被侵权人都有过错时，可根据各方过错的大小、综合相关因素确定各方应当承担的责任比例。
本案中，小陆作为完全民事行为能力人，其起身脱衣服时不小心将邻座置物板上的水杯打翻导致烫伤自己，小陆本人存在一定过错。其次，盛装开水的水杯是一种危险物，小孙将其放置在座位前的置物板上，对该危险物所作的保护措施明显不足，也未提醒邻座注意危险物，并最终造成小陆身体受损的结果发生，可见孙某对此亦有过错。法院酌定，对于小陆的损害结果，由小陆自负50%的责任，由小孙承担50%的责任。
做好防护，也要消除安全隐患
法官提醒，随着各种交通设施和工具的进步发展，人们出行越来越便利，出行频率越来越高，在乘坐交通工具的过程中，尤其要注意安全、文明出行，从小处做起，既要做好个人安全防护，也要注意及时消除和避免各类人身、财产安全风险隐患，既确保安全，又与人方便，共同营造安全和谐的出行环境。
1507 
大字号
京公网安备 11010602103853号